2011-budgettet, der skete i skråstreg, medførte politisk manglende handling i Washington, DC påvirker ikke sikkerheden for Amerikas kødforsyning , som mange oprindeligt frygtede. Men med sekvestriske nedskæringer bliver en automatisk del af US-budgettet fra nu af i 2021, vil inspektører fra FSIS's Department of Agriculture Food Safety og Inspection Service sandsynligvis se over deres skuldre i de kommende år.
De primære problemer ligger i, at de 6.300 amerikanske kødpakknings- og forarbejdningsanlæg simpelthen ikke kan fungere uden FSIS-inspektører. Før kongres vedtog et ændringsforslag, som præsident Obama underskrev i marts 2013, der tillod omfordeling på 55 mio. USD i USDA-budgettet til dækning af mangel, så landets 8.400 kødinspektører på to uger ufrivillige furloughs i løbet af sommeren 2013. De rullende furloughs ville have resulterede i en fridag hver uge den sommer til kødinspektører. Mens færre inspektører på jobbet aldrig er en god ting, var sikkerheden i den amerikanske kødforsyning mindre relevant som sin evne til at fortsætte driften. Her er hvorfor.
Federal FSIS Inspectors og US Meat Industry
Hvis inspektørerne ikke arbejder, kan pakhuse ikke operere, hvis resultat også ville have ført til ufrivillige furloughs for omkring en halv million kødindustriarbejdere og resulterede i 400 millioner dollars i tabt løn.
For at undgå dette indførte senatorer Mark Pryor (D-AR) og Roy Blunt (R-MO) en nødstøtteforanstaltning, der passerede Parlamentet med en stemme på 318 til 109 og senatet med 73 til 26. Det var en af bare syv foranstaltninger betragtes som "skal passere" for regeringen at fortsætte med at operere på næsten normale niveauer under sekvestret.
Når det er sagt, forpligter foranstaltningen stadig Peter til at betale Paulus: De 55 millioner dollars, der repræsenterer omkring fem procent af det årlige FSIS-budget, kommer fra andre steder i USDA-kassen. Pryor-Blunt-ændringen overførte midler fra engangsfinansiering til USDA-skoletilskud og udskudt vedligeholdelse af USDA-bygninger og -faciliteter for 2013.
Fortsat FSIS Federal Budget Concerns
Fremadrettet er det ikke kendt, hvor pengene kommer fra at dække underskuddet - det er et farligt spil af musikalske stole, der vil fortsætte indtil kongressen finder et kompromis med budgetkrisen, der førte til sekvestret eller budgettet nedskærer solnedgang i 2021.
Nogle, ligesom National Pork Producers Councils præsident Randy Spronk, fejrede Pryor-Blunt-ændringsforslaget, som sagde, om ændringsforslagets afslutning: "Dette er meget gode nyheder for svinekødsproducenter og andre dyre- og fjerkræproducenter ... Føderale kødinspektion er en funktion, som bør opretholdes for at beskytte folkesundheden ved at sikre sikkerheden for den amerikanske kødforsyning. Vi er tilfredse kødinspektioner vil fortsætte, og vi er meget taknemmelige for Sens. Blunt og Pryor for deres bestræbelser på at beskytte fødevare-dyreproducenter og kødpakkere fra dyre tab og forbrugere fra højere priser. "Andre, som USAs landbrugsminister Thomas Vilsack, følte, at dette skulle være et vågneopkald: "Handlingen fjerner ikke det kritiske behov for kongressen for at finde en ansvarlig løsning på sekwestration gennem afbalanceret underskudsreduktion."
Mens ændringen, der ansporede den nødvendige budgetfordeling, reddet industrien fra en katastrofe det år, gjorde det ikke noget for at sikre fortsat sikkerhed i de kommende år. FSIS-budgetproblemerne ville faktisk blive rejst igen under drøftelserne af budgettet for 2015, da budgetnedskæringerne igen rammer FSIS delvis som et resultat af "Modernisering af Fjerkræinspektionsregel", en regel, som modstandere har set som en godtgørelse for virksomheder til privatisering fjerkræ inspektion.